电梯制造尊龙ag旗舰厅ღ✿ღ。尊龙AG旗舰厅appღ✿ღ，电梯维护ღ✿ღ，尊龙ag旗舰厅登录ღ✿ღ，尊龙appღ✿ღ，凯时尊龙官网ღ✿ღ！本报讯 （记者 谢君源 通讯员 钟晓丹 黄思铭）现实生活中ღ✿ღ，不少老旧小区因条件所限无法安装垂直电梯ღ✿ღ，居民尤其是行动不便的老年人为方便出行ღ✿ღ，可否在楼道里自行安装座椅式电梯？当安全底线与便利需求发生冲突时ღ✿ღ，孰先孰后？近日ღ✿ღ，广东省广州市天河区人民法院审理一起业主加装电梯的侵权纠纷案ღ✿ღ，一审判决驳回陈伯要求李伯父子三人赔偿的诉讼请求ღ✿ღ。

　　陈伯和李伯都是年过八旬的某单位退休职工ღ✿ღ，均居住在广州市天河区某小区（原某单位职工宿舍）的三层老楼里ღ✿ღ，其中陈伯夫妇居住在3楼ღ✿ღ，李伯父子三人住在2楼ღ✿ღ，同住该楼的还有其他4户退休老人ღ✿ღ。近年来ღ✿ღ，陈伯觉得自己与妻子年纪日长ღ✿ღ、行动不便ღ✿ღ，而老楼因太过老旧不具备加装垂直电梯的条件ღ✿ღ，他便与其余5户业主商量在楼道内加装“电动滑梯”（又称“座椅式电梯”）宫下杏奈ღ✿ღ。对此李伯明确表示反对ღ✿ღ。

　　陈伯曾向单位提出加装电梯申请ღ✿ღ，单位答复因该楼栋房屋属于各业主私人物业ღ✿ღ，对于楼梯共用空间的处置应根据法律规定处理ღ✿ღ，单位对是否加装没有决定权ღ✿ღ。单位在回复中同时指出ღ✿ღ，该栋楼梯宽度仅1.09米ღ✿ღ，如加装座椅式电梯将不符合《中华人民共和国消防法》《建筑设计防火规范》《国家户内楼梯设计标准及规范》等法律法规的要求ღ✿ღ。最终ღ✿ღ，陈伯决定自行安装ღ✿ღ，他购买了一台售价为15.8万元的座椅式电梯ღ✿ღ。随后尊龙AG旗舰厅appღ✿ღ，电梯公司六次上门安装电梯均遭到李伯及物业公司的阻拦ღ✿ღ，直到第七次才安装成功ღ✿ღ，为此陈伯额外支付了安装费4500元ღ✿ღ。安装后ღ✿ღ，原本1.1米左右宽的楼道被导轨占据了0.2米ღ✿ღ，打开座椅使用电梯时楼道被占据0.9米ღ✿ღ。安装后ღ✿ღ，李伯在自家门外的导轨上放置了U型锁ღ✿ღ、阻挡器尊龙AG旗舰厅appღ✿ღ，以阻止陈伯使用电梯ღ✿ღ。陈伯发现后将锁和阻挡器破坏ღ✿ღ。

　　此后尊龙AG旗舰厅appღ✿ღ，公安部门向小区物业公司发出《责令改正通知书》ღ✿ღ，以物业公司对占用公共疏散通道的行为未及时制止为由宫下杏奈宫下杏奈ღ✿ღ，责令其予以改正ღ✿ღ。物业公司向陈伯发出《整改通知书》ღ✿ღ，要求其七日内拆除已安装的座椅式电梯ღ✿ღ，但陈伯未予理会ღ✿ღ，并在上述通知下方张贴告示ღ✿ღ，明确写明其将继续调测ღ✿ღ、使用该座椅式电梯ღ✿ღ。半个月后ღ✿ღ，李伯向物业公司发出书面请求函ღ✿ღ，申请自行拆除该座椅式电梯ღ✿ღ，要求物业公司配合ღ✿ღ。物业公司书面回复“同意配合清理”ღ✿ღ。第二天ღ✿ღ，李伯的两个儿子在物业公司的见证下尊龙AG旗舰厅appღ✿ღ，将1楼至2楼转角平台的导轨拆除ღ✿ღ，并将拆除后的导轨放置在楼顶ღ✿ღ。拆除导轨两天后ღ✿ღ，陈伯用电锯将李伯家防盗门上的三根铁枝锯断ღ✿ღ。陈伯为此受到了公安机关的行政处罚ღ✿ღ。此后ღ✿ღ，陈伯将李伯父子三人诉至法院ღ✿ღ。

　　陈伯认为ღ✿ღ，其出资购买安装的是国家规定无须报建的座椅式电梯宫下杏奈ღ✿ღ，李伯父子三人以私自拆除的方式表达异议ღ✿ღ，已导致其私人财产损坏ღ✿ღ，造成较大损失尊龙AG旗舰厅appღ✿ღ，要求三人赔偿电梯安装费ღ✿ღ、损坏费共计10.8万元ღ✿ღ。

　　李伯父子三人辩称ღ✿ღ，陈伯未经主管部门批准擅自安装电梯ღ✿ღ，该行为不仅占用了公共楼道ღ✿ღ，还造成了消防安全隐患ღ✿ღ，自己拆除电梯是不得已而为之ღ✿ღ。

　　法院审理后认为宫下杏奈ღ✿ღ，根据民法典第二百七十一条的规定ღ✿ღ，业主对专有部分以外的共有部分ღ✿ღ，如通道ღ✿ღ、楼梯ღ✿ღ、大堂等公共通行部分ღ✿ღ，享有共有和共同管理的权利ღ✿ღ。李伯父子三人作为2楼的业主ღ✿ღ，对涉案楼梯具有使用和管理的权利ღ✿ღ，陈伯私自安装座椅式电梯ღ✿ღ，且拒绝整改ღ✿ღ、持续占用消防通道的行为ღ✿ღ，已给李伯等业主生命安全的合法权益造成威胁ღ✿ღ。此时ღ✿ღ，李伯父子三人在征得物业公司同意的情况下ღ✿ღ，将占用消防疏散通道的导轨进行拆除ღ✿ღ，属于合法ღ✿ღ、合理的自助行为ღ✿ღ，且拆除后的导轨未损坏丢弃ღ✿ღ，而是放置于楼顶ღ✿ღ，其采取的措施并无不当ღ✿ღ。所以ღ✿ღ，因拆除电梯造成的损失应由陈伯自行承担ღ✿ღ。陈伯主张李伯父子三人赔偿缺乏理据宫下杏奈ღ✿ღ，法院不予支持ღ✿ღ，依法驳回ღ✿ღ。

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ღ✿ღ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用